AILIFELAB.CO VOL. 2026 · 10
AI 生活實驗室▪
工具實測 2026 · 09 · 06

怎麼讓 AI 排出真的能用的行程：三個人照 Gemini 的行程去爬山，隔天早上才被救下來

先講這則新聞

TechCrunch 在 9 月 5 日引了 Chicago Tribune 與加州 Siskiyou 郡警局的報告：本週有三名年輕男子在加州的 Mount Shasta 獲救，這趟行程是他們用 Google 的 Gemini 規劃的。

郡警局報告裡有一句話講得很具體，Gemini 建議他們帶的食物和水，遠少於這一團實際需要的量。原本規劃的是八小時登頂，最後變成跨日的折磨。

時間軸大概是這樣。他們凌晨三點從登山口出發。當地給登山者的建議是中午前沒登頂就該折返，他們晚上七點才登頂，也就是說該回頭的時間過了七個小時，人還在往上走。接著摸黑下山，打電話給郡警局問路，在 Mud Creek Canyon 過了一夜，隔天早上由森林局的巡護員與志工帶下山。

有一件事要先講清楚：TechCrunch 自己也寫，不清楚 Gemini 該不該為這些決定負全責。中午沒有折返是三個人自己選的，這不是一則 AI 害人的新聞。

比較值得問的是另一件事。如果現在打開 Gemini，用一般人會打的方式叫它排行程，它到底會不會問你什麼。

9 月 6 日我自己跑了一次，場景換成台灣的合歡西峰。我打進去的是這一句：我跟兩個朋友下禮拜想去爬合歡西峰，當天來回，幫我排一天的行程，還有告訴我要帶多少水跟食物。

它給的東西其實不差。凌晨四點從小風口起登，全程預估十到十二小時，中午十一點半是關門時間，沒登頂就無條件折返，每人帶兩千五到三千毫升的水，還提醒沿路沒有乾淨水源。折返時間它有給，水量它也有給。

但它從頭到尾沒有問我任何一句話。沒問我們三個人是誰、體力差多少、有沒有爬過三千公尺以上的山、哪一天去。它直接給了一張表。

然後我補了三句話進去：我們三個都沒爬過百岳、其中一個平常完全沒在運動、只能早上六點才到登山口。

同一個對話，它的第一句話變成「這份行程絕對要改」。它算給我看，以我們的腳程來回可能要十四到十六小時，六點起登代表晚上八點到十點才下得了山，摸黑走在箭竹林裡會迷路、入夜後會失溫。接著它建議改爬合歡北峰，半天來回。

我再給它一個明確日期，九月十三號。它去查了那天合歡山區的天氣預報，白天高溫十八度、降雨機率兩成，也查了日出日落，十八點零七分日落、十八點半完全天黑，然後回頭跟我說新的行程十二點半就下山，不會遇到摸黑。

同一個 AI、同一座山，差別只在我多講了三句話。

那三句話對應的是三件它猜不到的事。第一，你們有幾個人，最慢的那個是什麼程度，因為一隊人的速度是走最慢的那個決定的。第二，你們幾點會真的站在登山口，不是你希望的幾點，是塞完車停好車走到登山口的幾點。第三，你們是哪一天去，天氣、日落幾點、路封不封，都要有日期才查得到。

如果你也想試試看

免費的 Gemini 或 ChatGPT 網頁版都做得到。把下面這段換掉山名跟日期就可以貼：

我們三個人 9 月 13 日要爬合歡北峰，最慢的一位平常沒在運動，早上六點才會到登山口。
請先查那天的天氣和日落時間，再照這些條件排行程，
並告訴我最晚幾點一定要開始下山。
如果這個行程對我們不合適，直接跟我說不要去。

有兩個地方要注意。日期要寫死，寫「下禮拜」它查不到那一天的天氣，只會給你一個通用版本。還有最後那一句「如果不合適直接跟我說不要去」，加了跟沒加差很多，因為預設情況下它會盡量幫你把事情辦成，你要先給它一個可以說不的出口。

這招不只用在爬山。出國排一天的行程、帶長輩出門、安排小孩的活動，卡住的地方都一樣，就是那句「我們是誰、哪一天去」有沒有講。

玩進階一點

底下這兩個方向我自己都在同一個對話裡跑過。

一個是叫它從日落時間倒推。我問九月十三號合歡山區幾點日落，它查出來十八點零七分、十八點半完全天黑，然後自己把新行程對回去說十二點半下山不會摸黑。這個回推很好用，因為多數人排行程只會想「幾點出發」，不會想「幾點一定要開始回頭」。

另一個是叫它去找官方規定。我問合歡北峰要不要辦入園證跟入山證，它有回答也附了來源，但那個答案怎麼處理，是下一節的事。

關於「它查到的東西不一定對」，這段請一定要看

這篇給的指令是叫 AI 去查東西，天氣、日落、官方公告都是查來的。最會出事的不是它排錯時間，是它查到的內容可能過期、可能來自別人的部落格、可能少講了前提。

真的遇到了。我問合歡北峰的入園證與入山證，它回答兩個都不用申請。我另外查了一下，看到的說法並不一致。我沒有去主管機關的系統確認過，所以這篇沒有寫哪一邊是對的。

所以這件事其實有三道，缺一道都不行。

第一道是把條件講清楚，就是上面那段指令在做的事。它不會問你，你不講它就照一般人的條件補完。

第二道是自己再去查一次。官方規定這種東西，AI 講完你還是要去主管機關的網站看過，不能停在它的答案。

第三道最重要，也最常被跳過：問一個真的走過的人。郡警局在這件事之後給的建議就是這個，他們說出發前最好打電話給當地巡護站確認最新資訊，不要只靠 AI 規劃行程。

而且這不只是登山。安全、健康、醫療、金錢、法律，這幾類有個共通點，弄錯的代價是落在活生生的人身上，不是落在 AI 身上。這幾類我自己的做法是，AI 只拿來做前面兩件事，把不懂的名詞弄懂、把該問的問題先列出來，然後拿著那幾題去問醫生、律師、會計師、當地嚮導。決定那一步留給人。

AI 不會幫你負責。山上覺得不對就折返，其他事情也一樣。

資料來源